由于特朗普上台后不停指手画脚，人们对美联储独立性的质疑不绝于耳。对于17日降息25个基点，美联储决策机构联邦公开市场委员会发表声明称，联邦公开市场委员会的投票结果为11比1，新入职的美联储理事、白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰投了唯一反对票并主张降息50个基点。
反复威胁要炒掉鲍威尔，又在美联储“安排”自己人，特朗普却口口声声强调“美联储需要保持独立”，在未来这是否将沦为一句空话？上海社科院国际问题研究所副研究员柯静说，米兰的加入确实会把更多政治因素带入美联储，但也不必高估他一人的作用。本次会议上，19位与会者中有7位预测今年不再降息，另有2位仅预计再降息一次。分歧明显，整体判断仍基于对经济活动“稳健但略放缓”的展望。换句话说，目前并非他一人就能左右投票的“平衡点”。真正的关键在未来。鲍威尔将于明年5月退休，特朗普将任命新的美联储主席，届时投票官员的组成和倾向可能发生变化，政治影响力有可能进一步加大，美联储的“独立性”会更受考验。
柯静最后提醒，还要警惕一个风险，如果未来美国经济放缓，特朗普政府会加大引导舆论，指责美联储降息不够及时，而这会给特朗普更大理由、采取更多干预措施，去削弱甚至打破美联储的独立性。
九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
